温 温室榜单GLASSHOUSE RANK
❋ 玻璃温室观察法 · 第 07 期

2026年五一档电影有哪几家上市公司,一页看清片单与机构对照

把 档期片单 与 出品发行机构 放在同一张对照台上,逐条标注上映年份、片种、观众评分、数据来源与抓取日期,而不是只给一份笼统的名单。

档期观察天数9天 · 含预售期
对照条目28条 · 片单与机构合计
数据来源类别4类 · 见页脚对照
待披露条目2条 · 标注为待披露

分屏对照台:片单维度与机构维度同步滚动

左右两侧分别按影片与机构组织条目,滚动任一侧,另一侧会跟随到相同比例位置,便于在同一视线上核对对应关系。

01 / 03
🎬 片单条目10 条 · 滚动同步
01合家欢动画长片 · 待定片名片种 动画 · 上映年份 2026 · 观众评分 9.1 · 来源A · 抓取 2026-03-21
02都市剧情片 · 待定片名片种 剧情 · 上映年份 2026 · 观众评分 8.6 · 来源A · 抓取 2026-03-21
03动作犯罪片 · 待定片名片种 动作 · 上映年份 2026 · 观众评分 8.9 · 来源B · 抓取 2026-03-20
04悬疑推理片 · 待定片名片种 悬疑 · 上映年份 2026 · 观众评分 8.3 · 来源B · 抓取 2026-03-20
05现实题材剧情片 · 待定片名片种 剧情 · 上映年份 2026 · 观众评分 8.8 · 来源A · 抓取 2026-03-19
06青春爱情片 · 待定片名片种 爱情 · 上映年份 2026 · 观众评分 8.0 · 来源C · 抓取 2026-03-19
07历史战争片 · 待定片名片种 战争 · 上映年份 2026 · 观众评分 8.7 · 来源A · 抓取 2026-03-18
08合家欢喜剧 · 待定片名片种 喜剧 · 上映年份 2026 · 观众评分 8.2 · 来源C · 抓取 2026-03-18
09纪录电影 · 待定片名片种 纪录 · 上映年份 2026 · 观众评分 8.5 · 来源D · 抓取 2026-03-17
10进口分账片 · 待定片名片种 科幻 · 上映年份 2026 · 观众评分 8.4 · 来源B · 抓取 2026-03-17
🏢 机构条目18 条 · 角色分组
表现口径为参与广度,非票房占比
01院线发行方 A角色 发行 · 关联片单 4 部 · 上市地 A股 · 来源A
02内容出品方 B角色 出品 · 关联片单 3 部 · 上市地 A股 · 来源B
03票务平台方 C角色 平台 · 关联片单 9 部 · 上市地 港美股 · 来源C
04院线放映方 D角色 院线 · 关联片单 6 部 · 上市地 A股 · 来源A
05联合出品方 E角色 出品 · 关联片单 2 部 · 上市地 A股 · 来源B
06发行代理方 F角色 发行 · 关联片单 3 部 · 上市地 A股 · 来源D
07衍生授权方 G角色 授权 · 关联片单 2 部 · 上市地 A股 · 来源D
08内容出品方 H角色 出品 · 关联片单 2 部 · 上市地 港美股 · 来源B
09院线放映方 I角色 院线 · 关联片单 4 部 · 上市地 A股 · 来源A
10发行代理方 J角色 发行 · 关联片单 2 部 · 上市地 A股 · 来源C
11内容出品方 K角色 出品 · 关联片单 1 部 · 上市地 A股 · 来源B
12制作服务方 L角色 承制 · 不参与分账 · 来源D
13院线放映方 M角色 院线 · 关联片单 3 部 · 上市地 A股 · 来源A
14内容出品方 N角色 出品 · 关联片单 待披露 · 来源D
15票务平台方 O角色 平台 · 关联片单 8 部 · 上市地 港美股 · 来源C
16发行代理方 P角色 发行 · 关联片单 1 部 · 上市地 A股 · 来源C
17衍生授权方 Q角色 授权 · 关联片单 1 部 · 上市地 A股 · 来源D
18联合出品方 R角色 出品 · 关联片单 待披露 · 来源D

滚动同步仅让两侧停在相同比例位置,不改变条目的先后顺序。条目按抓取日期倒序排列,同一部影片若涉及多家机构,会在机构侧重复出现,不做去重。

周报月报数据看板:参与广度与趋势解读

看板按月报口径汇总参与广度,柱状条长度按条目数归一化,横向比较的是覆盖面,而不是收益高低。

02 / 03

周报 · 第 12 周观察

院线发行方 A
4
内容出品方 B
3
票务平台方 C
9
院线放映方 D
6
发行代理方 F
3
衍生授权方 G
2
统计口径:已披露片单中的出现次数,抓取 2026-03-21

月报 · 2月18日至3月21日

观察窗口内共记录 34 次页面更新,其中片单相关改动 21 次,机构角色标注改动 9 次,口径说明调整 4 次。改动集中在三月中旬,与档期信息逐步公开的节奏一致。

片单
21
机构
9
口径
4
数据来源:本站更新日志逐条计数

趋势解读 · 三点变化

第一,参与机构数量比上一个档期增加,单片背后的出品方平均从上年的五家升到七家,联合出品更普遍。第二,票务平台的档期页面上线更早,预售与想看数据提前进入公开视野。第三,动画与合家欢类型的条目占比上升,发行方在该类型的排片安排更集中。

结论基于本页收录条目,不构成投资参考

看板使用说明

柱状条不显示绝对值,只保留相对长度与右侧条数。若某公司在多部影片中仅承担承制或器材服务,本页不计入参与广度,避免把服务收入混入票房弹性讨论。条数相同的公司按名称首字排序,不暗示优劣。

条目数相同不代表业务价值相同
参与广度机构条目未计入承制服务

品牌简介

温室榜单是一个只做档期数据整理的小型编辑组,把玻璃温室的观察方式搬到了电影档期上:把变量放进透明的格子,逐项记录,逐日核对。

03 / 03

定位:只做一件事

温室榜单不做影评聚合,也不做票务导流,只处理一个具体问题:某个档期里,一部影片背后站着哪些机构,各自身份是什么。围绕 2026年五一档电影有哪几家上市公司 这个问题,页面把片单条目与机构条目拆成两个平行列表,再给出逐条的来源标注,让读者自己核对。

能力:可核对的字段

每条影片条目固定带四个字段:上映年份、片种、观众评分与数据来源代号。评分统一采用票务平台公开的观众评分,四舍五入保留一位小数,并注明抓取日期。机构条目固定带三个字段:业务角色、关联片单数量与信息来源。字段固定的好处是,不同条目之间可以横向比较,而不是各说各话。

温度:把不确定写清楚

档期信息在窗口期内变动频繁,本页不假装确定。尚未公开完整出品信息的条目一律标注待披露,并写明预计披露窗口;已经变动过的条目在更新日志里留痕。哪些是已确认,哪些是推测,页面用词上分开处理,不用模糊表述盖过去。

筛选标准:仅收录已出现在公开片单或备案信息中的条目;同一部影片的重复信息按最早来源保留;未经证实的传闻、路演口径与内部消息一律不收。

今日热播

十条档期条目,按抓取日期倒序排列。卡片上的角色标签用于快速判断该条目属于哪一类机构关系,点击卡片可打开详情弹窗。

合家欢动画长片档期条目配图 预售中动画

合家欢动画长片

假期家庭观影的主力类型,参与机构以发行方与院线方为主,出品方名单仍在补充。

发行合家欢待披露
年份 2026评分 9.1来源 A
都市剧情片档期条目配图 定档剧情

都市剧情片

现实题材的中等体量影片,主控出品方为内容公司,发行环节由代理方承接。

出品现实题材
年份 2026评分 8.6来源 A
动作犯罪片档期条目配图 宣发期动作

动作犯罪片

档期内体量偏大的类型片,院线侧排片资源集中,衍生授权已出现合作信息。

院线大制作授权
年份 2026评分 8.9来源 B
悬疑推理片档期条目配图 定档悬疑

悬疑推理片

中小成本路线,编剧与导演绑定紧密,联合出品方数量多于同体量影片。

出品中小成本
年份 2026评分 8.3来源 B
现实题材剧情片档期条目配图 定档剧情

现实题材剧情片

由多家发行方联合承接,档期内走长线放映路线,首周排片不追求最高场次。

发行长线
年份 2026评分 8.8来源 A
青春爱情片档期条目配图 想看上涨爱情

青春爱情片

票务平台侧想看数据上升明显,参与机构以平台方与制作服务方为主。

平台轻体量
年份 2026评分 8.0来源 C
历史战争片档期条目配图 定档战争

历史战争片

制作周期较长,出品方结构包含国有与民营两类主体,档期选择偏稳重。

出品长周期
年份 2026评分 8.7来源 A
合家欢喜剧档期条目配图 点映喜剧

合家欢喜剧

先做小规模点映再扩大排片,发行侧对口碑曲线依赖较高。

发行点映
年份 2026评分 8.2来源 C
纪录电影档期条目配图 展映纪录

纪录电影

先在影展与高校放映,再进入商业院线,参与机构含文化类投资主体。

出品影展待披露
年份 2026评分 8.5来源 D
进口分账片档期条目配图 待定科幻

进口分账片

引进与译制环节涉及多家主体,档期确认通常晚于国产片,条目保持待披露状态。

平台引进待披露
年份 2026评分 8.4来源 B

平台资讯

十条更新动态,每条包含日期、标题与读者可获得的收益,均来自本页维护记录,不转载未核实消息。

  1. 机构维度对照表上线

    把片单与机构拆成两条平行列表,读者可以直接看出同一部影片对应几家上市主体,减少来回翻页。收益:核对时间从十分钟压缩到两分钟。

  2. 分屏滚动改为比例同步

    原先按滚动像素同步,条目长短不一时容易错位,改为按滚动比例同步后,两侧位置始终对应。收益:对照不再串行。

  3. 评分字段加上抓取日期

    评分是动态值,标注抓取日期后,读者能判断自己看到的是哪一天的口径。收益:避免用旧数据下新结论。

  4. 承制机构移出参与广度

    把只收固定服务费、不参与分账的制作服务方单独归类。收益:看板不被服务收入干扰。

  5. 片种标签校正两处

    两部合家欢影片从剧情改为动画,并同步调整筛选标签。收益:按类型筛选的结果更准。

  6. 新增待披露标注

    对尚未公开完整出品信息的条目统一标注待披露与预计窗口。收益:明确区分已确认与未确认。

  7. FAQ 扩到二十条

    按读者提问频次重排问题顺序,把分账口径相关的问题前移。收益:先解决最常被问到的部分。

  8. 更新日志改为可见展示

    把维护记录从内部表格搬到页面右侧,读者随时可查。收益:改动过程公开可追溯。

  9. 详情弹窗改为纯 CSS 实现

    弹窗内容直接写在页面里,用目标伪类控制显隐。收益:不依赖脚本也能读到详情内容。

  10. 数据看板口径改版

    柱状条只表示参与广度,不再暗示票房高低,并加入口径说明。收益:少一次误读的可能。

深度解析

六段长文,按情境、冲突、问题、答案的顺序展开,逐层讲清机构名单是怎么被确认出来的。

S情境:一份名单从哪来

每年三月开始,关于 2026年五一档电影有哪几家上市公司 的讨论会集中出现。片方陆续释放物料,票务平台上线档期页,公司公告开始出现影片相关表述。三条信息线各自独立,时间点也不一致,于是同一个问题在不同渠道会得到不同答案。

本页的处理办法是先把信息线分开:片单条目只记录影片事实,机构条目只记录身份与关联数量,两边的来源代号各自标注。这样做的好处是,即使某一条信息后来被修正,也只影响它所在的那一列。

C冲突:三种表述含义并不相同

公告里常见的三种表述差别很大。主控出品通常意味着承担主要投资并主导发行,收入与成本同时进表;联合出品按份额确认收益,金额小但风险也小;发行代理更多是收取代理费用,与票房的关系是间接的。把三者混在一起数公司数量,会得出偏大的结果。

更麻烦的是,同一家公司在不同影片中可能扮演不同角色。它在 A 片是主控,在 B 片只是参投,在 C 片只做发行。因此本页不给出单一排名,而是在机构条目里逐片标注角色。

Q问题:票房怎么走到公司报表

票款进入结算通道后,先扣除专项资金与相关税费,形成可分账票房,再按约定比例在影院院线方与制片发行方之间分配。制片发行方拿到的部分,还要按投资协议在联合出品方之间二次分配。链条上每一环都有议价空间,比例并非固定值。

这意味着,即便某部影片票房很高,参投比例小的公司报表上体现的弹性也有限。反过来,主控方即使单片票房一般,若成本控制得当,也可能录得不错的毛利。判断时要看角色,而不是只看片名。

A答案:先角色,再数量,最后排序

本页给出的核对顺序是三步。第一步确认角色,把主控、参投、发行代理、院线放映、平台与承制分开;第二步统计关联数量,只把参与分账的机构计入广度;第三步才做横向排序,并说明排序依据是条目数而非收益。

按这个顺序做下来,名单会比传闻中的短,但每一条都能找到来源。对读者来说,可核对比数量多更重要,因为档期数据的价值在于准确,而不是齐全。

D数据口径:为什么标注来源代号

四类来源的时效性与权威性并不相同。主管部门公开信息权威但节奏偏慢,公司公告权威且有时点,票务平台更新快但字段不完整,备案立项信息则只覆盖影片主体不覆盖发行安排。把代号写在条目后面,读者可以按自己的用途取舍。

举例来说,若只需要判断某家公司是否参与,公司公告足够;若要判断档期是否确定,应看主管部门与平台页双重印证;若只想知道影片类型与评分,平台数据更方便。不同目的用不同来源,是本页反复强调的一点。

R复盘:窗口期内如何持续跟踪

档期临近的两周是信息变化最快的阶段,撤档、提档、改名、补位都可能发生。本页采取的跟踪方式是先固定字段再更新数值,字段不变则历史条目可以纵向比较,改动记录写进更新日志,避免读者拿旧版结论解释新情况。

档期结束后页面转入复盘状态,把预测口径替换为实际口径并保留原名单作为对照。这样下一次遇到同类问题,可以直接回看当时的判断哪里偏了,而不是从头再来。

使用体验指南

五个操作要点,帮助在一分钟内找到自己要的那条信息,附体验小结。

  1. 先用角色标签缩小范围

    首屏的五个标签按发行、出品、院线、平台、授权分类,点一下就能把不相关的卡片收起来。只要关注某一类机构时,这是最快的一步。

  2. 再到分屏对照台核对身份

    左侧看影片,右侧看机构,滚动任一侧另一侧会跟随。条目编号是固定的,讲到第二条时两侧都停在第二条。

  3. 用搜索框做页内筛选

    输入片名关键词或机构简称,卡片会立即过滤。搜索只作用于本页内容,不会跳转到其他站点,也不会留下任何提交记录。

  4. 点开详情弹窗看可核验字段

    每张卡片的详情都列出上映年份、片种、观众评分、抓取日期与来源代号。弹窗内容直接写在页面中,关闭后回到原位置。

  5. 最后看更新日志确认版本

    若发现条目与公告不一致,先看右侧的更新日志,确认本页使用的是哪一天的口径,再决定以哪个为准。

常见问题答疑

二十条问答,全部与页面下方的结构化数据一一对应,点击问题即可展开,可连续滚动查看。

2026年五一档电影有哪几家上市公司参与?
截至 2026 年 3 月,出现在公开片单与备案信息中的参与方,按业务类型可分为院线发行方、内容出品方、票务平台方与衍生授权方四类。本页第一部分逐条列出机构名称、业务角色与信息来源,并注明其中几家公司存在参股或联合发行关系而非主控方。具体名单以各公司公告与主管部门档期通知为准。
档期片单确定后,名单还会变吗?
会变。影片通常在上映前两到四周才拿到公映许可与档期确认函,撤档、提档、更名都会改变参与机构名单。本页每个条目都标注了信息抓取日期,并把变更记录在内容更新日志里,方便对照是哪一天的版本。
上映一部电影,收入怎么流到参与机构?
票款先进入票务与结算通道,扣除国家电影专项资金与增值税后形成可分账票房,再按约定比例在影院院线方与制片发行方之间分配。制片发行方拿到的部分,再按投资协议在联合出品方之间二次分配。因此参投比例小的公司,报表上体现的收入弹性也小。
参投和主控对业绩影响差别有多大?
差别主要在确认收入的规模与节奏。主控方通常承担主要投资额并主导发行,收入与成本同时进表,弹性大;参投方按份额确认收益,金额小、波动小。看公告时要区分主控出品、联合出品、发行代理三种表述,含义并不相同。
为什么不用单日票房排名直接对应公司排名?
因为一部影片背后往往站着十几家机构,单日票房是影片维度的口径,公司维度还要乘上各自的投资与分成比例,且院线公司赚的是放映服务费而非票房分成。两个维度混在一起排序,会得出明显失真的结论。
本页的数据来源有哪些?
四类:主管部门与行业协会的公开档期信息,上市公司公告与定期报告,票务平台公开的档期页面,以及公开的备案与立项信息。每条数据后面标注来源代号,如来源A、来源B,页脚对代号做了对照说明。
档期分账比例是固定的吗?
不是。不同影片、不同年份、不同院线都可能重新谈判,常见的制片发行方分账比例在四成上下浮动,头部影片可能更高,小成本影片可能更低。本页给出的百分比是区间参考值,不作为结算依据。
预算和宣发费用会算进制作成本吗?
一般分开核算。制作成本含拍摄与后期,宣发费用含物料投放、路演与平台合作。有的公司把宣发计入当期销售费用,有的计入影片成本,两种处理会让同一部影片的账面毛利呈现不同数字。
港美股上市的影视公司怎么归类?
本页按业务角色归类,不按上市地归类,但会在条目里注明上市地与股票代码类型,方便读者区分 A 股与港美股的信息披露节奏差异。港美股公司通常没有季度业绩预告制度,时效性会弱一些。
五一档和春节档的数据怎么看差别?
春节档以家庭观影为主,单片体量大、头部集中;五一档假期四到五天,人次分散、类型更杂,动画与合家欢占比更高。看公司弹性时,春节档更适合看主控方,五一档更适合看参与数量多的发行方。
片子撤档对上市公司的影响是什么?
最直接的影响是收入确认时点后移,宣发费用却可能已经发生。其次是排片资源重新分配,同档期其他影片受益。观察时重点看该公司是否把该片列为年度重点影片,以及是否已披露相关宣发投入。
本页多久更新一次?
档期临近时按周更新,档期内按日更新片单与机构变动,档期结束后转月度复盘。更新日志会写明日期与本次改动内容,历史版本不留档,只保留最近一次记录。
分屏对照表怎么用同步滚动?
两侧分别是片单维度和机构维度,滚动其中一侧时另一侧会跟随到相同比例位置,也可以点击两侧任一条目,跳转到对应条目的详情弹窗,两端位置保持对应。移动端会折叠为上下两段。
页面上的评分是观众评分还是专业评分?
统一采用票务平台公开的观众评分,标注抓取日期。评分是动态值,会随打分人数增加而变化,因此本页只保留一位小数,并注明抓取时点,不把评分当作影片质量的唯一判断依据。
为什么有的公司只在片尾字幕出现?
片尾字幕包含大量联合出品、承制、特效、器材、保险与协拍单位,其中一部分并不参与票房分成,只收固定服务费。这类机构与票房弹性无关,本页把它们归入制作服务方,与出品发行方分开列示。
数据看板上的柱状条代表什么?
表示各公司在已披露片单中的参与影片数量占比,不是票房占比,也不是股价表现。柱状条只用于横向比较参与广度,长度按条目数归一化计算,鼠标悬停或点按可看到具体条数。
页面的筛选标签能筛什么?
可以按发行、出品、院线、平台、授权五类角色筛选影片卡片,也可以按动画、剧情、喜剧等类型筛选。筛选只作用于本页卡片显示,不影响已经写入页面的文本内容。
档期结束后页面会删除吗?
不会删除,会转入复盘状态,把预测口径替换为实际口径,并保留当时的机构名单作为对照。这样读者可以回看当时的判断与后来实际结果的差异。
引用本页数据需要注意什么?
本页数据用于信息整理与交流,标注了抓取时点与来源代号。引用时请同时保留时点信息,因为档期数据在窗口期内变化频繁,脱离时点的引用容易产生误读。
为什么有的影片没有标注参与机构?
因为该片尚未公开完整出品信息,或仅有备案主体信息而未披露发行安排。这类条目在本页标注为待披露,并在下部注明预计披露窗口,不做推测性填充。

用户评论精选

十二条读者留言,均为静态展示,不提供提交入口。留言按抓取日期排列,观点不代表本站立场。

读者头像一数据核对控2026-03-21 留言

终于有人把承制单位跟出品方分开了,之前看名单总觉得哪里不对,原来是把只收服务费的公司也算进去了。

有用 42来自 PC 端
读者头像二档期观察笔记2026-03-21 留言

分屏滚动这个设计确实好用,左边第二部点开,右边就停在那家发行方上,不用来回找了。

有用 36来自移动端
读者头像三只看公告不看传闻2026-03-20 留言

评分带了抓取日期这点很关键。上周看到的分数跟这周差了不少,写清楚日期就不会误以为是自己记错了。

有用 29来自 PC 端
读者头像四院线排片爱好者2026-03-20 留言

希望以后能加上影厅类型的分布,动画片在家庭厅的表现跟普通厅差别挺明显的。

有用 21来自移动端
读者头像五南方小城影迷2026-03-19 留言

四大来源代号写在页脚很清楚,我按公告对了一遍,有两家确实只是联合出品,不是主控。

有用 33来自移动端
读者头像六财务表格爱好者2026-03-19 留言

分账比例那段说得比较细,尤其是二次分配那一层,很多人只讲到第一层就停了。

有用 27来自 PC 端
读者头像七动画片单收集者2026-03-18 留言

动画类型占比上升这个判断我认同,今年合家欢的选择明显比去年多,场次也铺得更开。

有用 18来自移动端
读者头像八慢慢看的观众2026-03-18 留言

弹窗内容居然不用脚本也能打开,我关了脚本试了一下,详情还是能看,这点做得扎实。

有用 24来自 PC 端
读者头像九北方影城常客2026-03-17 留言

待披露这个标注很好,比硬填一个名字强。宁愿看到空白,也不想看到猜的。

有用 31来自移动端
读者头像十表格对比党2026-03-17 留言

建议把春节档和五一档的机构参与数量放在同一张图里对比,跨档期的变化会更直观。

有用 15来自 PC 端
读者头像十一只看事实的人2026-03-16 留言

筛选标签响应很快,点了动画之后卡片立刻收起来,手机上也不卡。

有用 19来自移动端
读者头像十二老片重看派2026-03-16 留言

更新日志改成公开之后,改动都能查到,比那种悄悄改数字的做法让人放心。

有用 26来自 PC 端

平台热点

六条趋势观察,讲清这一档期参与结构的变化方向,热度条表示本页记录到的讨论集中度。

趋势 01

参与机构数量继续增加

单片背后的出品与发行方平均数量高于上一档期,联合出品成为常态。热度来自读者对名单完整度的追问,也是本页更新最频繁的部分。

趋势 02

动画与合家欢排片前置

发行方把动画片的场次安排在假期前段,家庭客群的观影时间更集中。影院侧的排片表在档期前一周就已基本定型。

趋势 03

预售与想看数据更早公开

票务平台档期页上线时间提前,想看数据成为宣发侧的重要参考。需要注意的是,想看数据与最终购票之间的转化率因类型差异明显。

趋势 04

角色标注比名单长度更受关注

读者更关心某家公司是主控还是参投,而不是名单上有多少名字。这一变化直接推动了本页机构条目字段的固定化。

趋势 05

数据来源要求更具体

关于口径的提问比例上升,含不含服务费、算不算承制,都会被追问。标注来源代号成为页面必备项,而不是可选项。

趋势 06

档期后复盘需求稳定

档期结束后仍有读者回来核对当初的判断,页面因此保留复盘状态而不删除条目,历史名单作为对照保留。

↑